Поїздка до Австрії: від красивих фото — до простих питань
Представники Глобинської громади знову побували у місті-побратимі Графенверт. Делегація повернулася, фотографії опубліковані, про міжнародне партнерство розповіли. Але тепер хочеться поговорити не про фотографії, а про результат.
З 20 по 23 серпня представники Глобинської громади перебували з робочим візитом у Графенверті, Австрія. Там проходив міжнародний форум, присвячений цивільному захисту, готовності до надзвичайних ситуацій, стійкості громад та захисту культурних цінностей. Паралельно відбувалися День міста, ярмарок і традиційне свято партнерства. Загалом у заходах брали участь близько 120 гостей та партнерів.
Наша делегація розповідала про досвід Глобинської громади під час війни — організацію безпечного навчання, евакуацію дітей під час повітряних тривог, ліквідацію пожеж та цивільний захист (виявляється, в нас є чим хвалитися в цій темі).
Це, безперечно, важливий досвід.
Але виникає кілька дуже простих питань.
Хто саме представляв Глобинську громаду?
На офіційному сайті громади опублікований матеріал про поїздку, але мешканцю громади важливо знати не тільки, що «делегація побувала».
Хто конкретно входив до делегації?
Які посади займають ці люди?
Чому саме вони були відряджені?
Хто представляв напрямок цивільного захисту?
Хто відповідав за міжнародну співпрацю?
Хто мав вести переговори щодо конкретних проєктів?
Це не зайві подробиці.
Якщо йдеться про робоче відрядження представників органу місцевого самоврядування, громада має право розуміти, хто її представляє, з якою метою люди їдуть і що повинно стати результатом цієї роботи.
Особливо якщо за поїздку сплачуються бюджетні кошти.
А скільки це коштувало громаді?
Ще одне просте питання, на яке в публікації про поїздку відповіді немає:
скільки коштів було витрачено з бюджету Глобинської громади?
Не йдеться про те, що представники громади взагалі не повинні їздити за кордон.
Навпаки.
Міжнародні контакти можуть бути дуже корисними. Особливо зараз, коли громади шукають партнерів, гуманітарну допомогу, техніку, інвестиції та можливості для відновлення.
Але нормальна практика — після такого відрядження сказати громаді:
- скільки людей їздило;
- скільки днів;
- хто оплачував дорогу;
- скільки коштувало проживання;
- скільки витрачено з місцевого бюджету;
- які конкретні домовленості досягнуто.
Це не недовіра.
Це нормальна звітність перед людьми, за чиї кошти працює місцева влада.
Що привезли назад, крім фотографій?
Ось це, на мою думку, головне питання.
Австрійська сторона сама наголошує на цінності партнерства з Глобиним і на підтримці українського міста. У матеріалі про Partnerschaftstreffen 2026 прямо згадується солідарність із Глобине та допомога, яку громада отримує від австрійських партнерів.
І тут не можна сказати, що співпраця нічого не дала.
Дала.
Графенверт уже допомагав Глобинській громаді пожежною технікою. У громаді на базі Великокринківського старостату створено добровільний пожежний підрозділ за австрійським прикладом.
Тобто партнерство має реальний зміст.
Саме тому хочеться знати, що дала громаді остання поїздка.
Чи домовилися про нову техніку?
Чи є нові проєкти?
Чи буде допомога школам, лікарні, пожежній службі?
Чи є нові грантові заявки?
Чи з’явилися конкретні домовленості з Австрією, Німеччиною або Італією?
Чи визначені строки їх реалізації?
Про це в оприлюдненому звіті практично нічого немає.
А тепер — про 2 мільйони євро
І ось тут питання стає набагато серйознішим.
9 червня 2025 року Міністерство енергетики України офіційно повідомило: у межах партнерства Глобиного та австрійського Графенверта передбачено 2 мільйони євро на встановлення сонячних панелей.
Причому це називалося пілотним проєктом міст-побратимів для підтримки енергетичної стійкості українських громад.
Про це писали й українські ЗМІ. Зокрема, повідомлялося, що Глобинська громада має отримати 2 млн євро на сонячні панелі.
Тобто це не чутки з Facebook.
Проєкт публічно представляв міністр енергетики України.
Минув більше року.
І ось тут виникає цілком логічне питання:
Що зараз із цими 2 мільйонами євро?
Чи кошти вже виділені?
Чи підписані відповідні документи?
Чи визначені об’єкти, де мають встановлюватися сонячні панелі?
Яка їхня загальна потужність?
Хто реалізує проєкт?
Чи проведені закупівлі?
Чи почалися роботи?
Коли мешканці Глобинської громади реально побачать результат?
Чому про це варто запитати саме зараз?
Тому що тема останньої поїздки до Австрії — стійкість громади.
Навіть на екрані, на тлі якого фотографувалися учасники зустрічі, написано:
«Захист культурних цінностей, стійкість та відновлення».
І це дуже близько до того, про що нам розповідали у 2025 році, коли оголошували про 2 мільйони євро на сонячні панелі для Глобиного.
Тому логічно було б очікувати, що під час чергового візиту до Графенверта представники громади розкажуть:
що сталося з цим проєктом за останній рік.
Але в оприлюдненій інформації про поїздку — тиша.
І це дивно.
Бо якщо проєкт реалізується — про це варто було б розповісти.
Якщо він затримується — варто пояснити причину.
Якщо змінилися умови — громада має це знати.
Якщо фінансування ще не отримано — також треба сказати прямо.
Міжнародне партнерство — це не просто фотографії
Європейські партнери Графенверта мають давню традицію співпраці. Німецький Графенвер співпрацює з Графенвертом ще з 1995 року, а з італійським Серравалле-Пістойєзе партнерство триває з 2006 року. Глобине приєдналося до цієї мережі у 2023 році.
Тобто нам є чому повчитися.
Партнерство між громадами — це не обов’язково про гроші.
Це контакти, досвід, допомога, навчання, спільні проєкти, підтримка людей.
Але якщо ми говоримо про партнерство від імені всієї громади, воно має приносити конкретний результат і для цієї громади.
Не тільки для тих, хто представляє її за кордоном.
Тому хочеться отримати звичайний звіт
Не рекламний текст.
Не добірку фотографій.
Не загальні слова про «поглиблення міжнародної співпраці».
А кілька простих відповідей.
1. Хто входив до делегації Глобинської громади?
2. Скільки коштувало відрядження і з яких джерел воно оплачувалося?
3. Які конкретні домовленості були досягнуті у Графенверті?
4. Які проєкти домовилися реалізувати після цієї зустрічі?
5. Що відбувається з проєктом сонячних панелей на 2 млн євро, про який офіційно повідомляло Міністерство енергетики України у червні 2025 року?
6. Коли громада отримає результат цього проєкту?
І ще одне.
Якщо під час поїздки були досягнуті нові домовленості — назвіть їх.
Не «поглибили співпрацю». А конкретно:
домовилися про це;
отримали таку допомогу;
підготували такий проєкт;
підписали такий документ;
подали таку заявку;
очікуємо такий результат до такої дати.
Ось тоді міжнародна поїздка перетворюється на роботу для громади.
А поки що ми бачимо фотографії, чуємо про обмін досвідом і партнерство — і маємо більше запитань, ніж відповідей.
Глобинська громада має право знати, скільки коштувала ця поїздка і що конкретно вона принесе нашій громаді.
Особливо хочеться нарешті почути, що сталося з обіцяними 2 мільйонами євро на сонячні панелі.
Бо про них рік тому говорили на всю Україну.
А сьогодні — чомусь мовчать.