Про маніпуляції із звітом міського голови
17 серпня в Глобиному міський голова Станіслав Джусь провів звіт. Наступного дня офіційний сайт громади написав казку: «Відкритий діалог про головне». І навіть подякував мені, Ігорю Торянику, за те, що «зустріч не перетворилася на формальну доповідь».
Це не зовсім правда.
Що насправді було?
Я одразу сказав прямо: ви маєте звітувати про свою діяльність, а не зачитувати текст, який вам підготував виконком. Люди в залі цей звіт самі й писали. Навіщо їх тримати?
Джусь почав пояснювати, що «діяльність виконавчих органів пов’язана з роботою голови». Класичний прийом — розмити відповідальність. Закон вимагає звіту саме голови. Він цього намагався уникнути, хоча й погодився відповісти на мої запитання.
А прямої й конкретної відповіді не дав мабуть на жодне…
Питання №1. Допомога ЗСУ після закону
Закон, який дозволяє громадам напряму допомагати бойовим частинам, президент підписав ще в травні. Я запитав конкретно: наскільки збільшилася пряма допомога бойовим підрозділам після цього?
Відповідь була довгою. Про ТЦК (вони теж ЗСУ!), про заправку техніки, про 20 тисяч пораненим, про депутатські фонди, про вилучення «військового» ПДФО, про реверсну дотацію 64 мільйони, про підвищення зарплат освітянам – все те саме, що я чув на попередніх звітах крім Закону, яким дорікнути вже ніяк.
Коли я наполіг на цифрах, таки отримав відповідь:
- запитів від бригад — близько 52 млн грн;
- реально дали «більше 6 млн» + ще близько мільйона на генератори й квадроцикли.
Я не мала дитина, й розумію, що 52 млн. Глобинська громада закрити не в змозі. І озвучені 6 млн. не перевіряв, але ж це “крихти”… Для порівняння – світлофор громаді обійшовся в 4 млн., а СЕС ми будуємо за 54 млн. Яке там збільшення допомоги, про яке я запитував?
Питання №2. Чи готова громада до зими?
Замість чіткої відповіді — перелік, що вже зроблено на двох свердловинах і з мобільними операторами. А скільки всього свердловин в громаді?
Питання, як ви мабуть розумієте, було ширше: світло, зв’язок, водопостачання, пальне, реальна загроза “прильотів”. Зрозуміло, що всього передбачити не можливо. Але з відповіді я зробив висновок, що ніхто й не намагався…
Питання №3. Освіта з 1 вересня
Чи готові укриття за новими нормами? Чи можна буде нормально вчити дітей? Відповідь: «під великим питанням».
Коли до першого звоника залишилось два тижні, це значить – підготовка провалена. Укриття не підготовлені до навчання. Кадрів не вистачає. Але в офіційній публікації це знову пом’якшили.
Питання №4. Сонячна електростанція на 54 мільйони
Хто і як буде повертати ці гроші? Тут, якраз я просив детальної відповіді. Але отримав лише розмиті пояснення про домовленість з місцевим виробником, який забиратиме всю генерацію. Про джерела повернення 54 мільйонів і ризики — тиша.
Надіслав офіційний запит, чекаю на відповідь…
Що зробила офіційна публікація
Взяла розмиті відповіді, прибрала всі мої уточнення і наполягання, викинула процедурний конфлікт і видала текст під заголовком «Відкритий діалог». Мене згадали як декорацію, яка «зробила зустріч неформальною».
І це дійсно правда, бо на звіт крім мене не прийшов жоден мешканець громади. Не тому, що в глобинців немає питань. А тому, що людям надоїли красиві казочки на фоні бездіяльності чиновників і безладу, що їх оточує.
Підсумок
Джусь говорив довго і правильно про реальні проблеми бюджету. Констатував факт.
А мав звітувати, що він зробив, щоб побороти ці проблеми і виклики. Навіть якщо нічого не вийшло, це була б якась робота. А не бездіяльність.
Офіційний сайт це назвав «діалогом». Це не діалог. Це управління враженням.
p.s. Всю розмову знімав на відео, щоб уникнути звинувачень в маніпуляціях. Великий файл порізав на маленькі й всі вісім частин виклав в фейсбук-спільноті МОЄ МІСТО. Клікайте по посиланнях нижче: